Call of Duty agora é feito por robôs? Activision confirma uso de IA e os gamers já sacaram o loadout!

🕒 Tempo estimado de leitura: 4 minutos

🚨 ALERTA DE POLÊMICA! 🚨 A Activision finalmente abriu o jogo e admitiu que Call of Duty: Black Ops 6 teve ajuda da Inteligência Artificial (IA) no desenvolvimento. Mas calma aí… isso é uma revolução tecnológica ou mais um jeito safado de cortar custos?

A real é que os gamers já tinham sacado essa jogada faz tempo. Agora que a empresa confirmou, a pergunta que fica é: o que exatamente essa IA está criando? Bora analisar isso antes que um bot acabe escrevendo os próximos diálogos do jogo! 😬

🎨 Skins, artes e… soldados de IA? Onde a Activision está metendo os robôs?

A galera já vinha desconfiando quando começaram a aparecer cosméticos meio suspeitos, com detalhes esquisitos e aquele visual que parece saído direto de um gerador de imagem gratuito.

Aí veio a atualização no Steam: “Nossa equipe utiliza ferramentas de criação por meio de IA para ajudar a desenvolver alguns elementos do jogo.”

Ou seja: sim, tem dedo de IA em Black Ops 6. Mas até onde essa IA está metida?

✔️ Skins e cosméticos: Porque nada diz “autenticidade” como um operador com seis dedos na mão. 🖐️
✔️ Artes promocionais: Já pegou uma imagem e sentiu que algo não estava certo? Pois é, seu radar gamer não falhou.
✔️ Diálogos e roteiro? A Activision não confirmou, mas se algum personagem começar a falar igual um bot de atendimento, já sabemos a resposta.

⚖️ IA e direitos autorais: os advogados estão de olho 👀

O buraco é mais embaixo. Recentemente, o United States Copyright Office determinou que conteúdos gerados por IA não podem ser protegidos por direitos autorais.

Ou seja:
🔹 Se um artista da Activision usou IA para gerar assets, será que aquilo realmente pertence à empresa?
🔹 E se a IA usou como referência artes feitas por outros artistas?

Agora a coisa fica séria. Se a justiça resolver pegar pesado contra o uso descontrolado de IA nos games, algumas empresas podem se encrencar bonito.

🎙️ A comunidade não perdoa: “Cadê o dinheiro do orçamento bilionário?”

O que os gamers estão dizendo? Simples: “Se Call of Duty lucra bilhões, por que não contratar artistas humanos?”

🗣️ “A Activision faturando bilhões, mas usando IA para economizar no design? Só pode ser piada!”
🗣️ “Se a IA começar a criar armas e mapas, já podemos chamar de Call of Duty: Skynet Warfare?”
🗣️ “Pelo menos agora faz sentido aqueles operadores com proporções esquisitas!”

A questão é: será que essa IA vai acabar influenciando mais áreas do jogo no futuro? Ou a Activision vai precisar recuar depois da repercussão negativa?

🔮 Futuro de Call of Duty: IA vai dominar ou os devs vão reverter a jogada?

Agora que a Activision confessou, a dúvida é: isso foi só um teste ou o começo de algo maior?

Se a empresa decidir dobrar a aposta, podemos ver em breve:
⚠️ NPCs criados e dublados inteiramente por IA
⚠️ Diálogos gerados dinamicamente (imagine seu personagem falando igual um ChatGPT no meio da guerra? 😬)
⚠️ Modos inteiros desenvolvidos com base em IA, sem envolvimento humano real

Se bem que… talvez os campers já sejam bots desde sempre, né?

🎯 Conclusão: O futuro de Call of Duty está nas mãos da IA?

Se Black Ops 6 for um sucesso, a Activision pode se empolgar e meter IA até nos créditos finais. Se flopar, talvez vejamos a empresa recuando e dando mais valor ao trabalho humano.

Agora queremos saber:

💬 Você se importa com IA nos games ou acha que faz parte da evolução?
💬 Será que Call of Duty vai virar o primeiro FPS feito 100% por robôs?
💬 Se a IA é tão boa assim, será que ela aprende a nerfar campers?

Comenta aí e bora discutir antes que a próxima season passe a ser gerada aleatoriamente! 😂🔥

🔗 Leia também: Microsoft abandona a exclusividade: Microsoft quer jogadores, não consoles! PlayStation e Switch agradecem!

Rolar para cima