🕒 Tempo estimado de leitura: 4 minutos
A poeira mal baixou do hype de GTA 6 e já tem gente esquentando as esporas para Red Dead Redemption 3. Mas a pergunta que não quer calar: precisamos mesmo de um novo RDR ou a Rockstar tá só polindo um crânio de boi no deserto?
A galera tá dividida. De um lado, os sonhadores que querem mais uma jornada cinematográfica no Velho Oeste. Do outro, os traumatizados com o crunch insano de RDR2 que não querem ver devs suando mais que um cavalo no sol do Novo México.
Jack Marston? Revolução Mexicana? Ou só um passeio na pradaria? 🤠
O problema não é se RDR3 vai existir, mas pra onde essa carroça vai? Porque convenhamos, a história de Arthur Morgan e John Marston fechou com chave de ouro. Então o que sobra?
🔥 Jack Marston protagonista: Ok, mas e aí? Vamos pegar um trem pra Nova York e fingir que o Velho Oeste ainda existe enquanto os carros já começam a tomar conta das ruas?
🔥 Novo personagem, novo setting: Talvez um enredo focado nos últimos anos da fronteira? Ou um herói em meio à Revolução Mexicana? Pode funcionar… se a Rockstar não transformar isso num simulador de pegar sífilis e morrer de tétano no meio do deserto.
🔥 Red Dead no estilo Undead Nightmare: E se a Rockstar pirasse e fizesse um Red Dead mais sobrenatural? O Velho Oeste tem lendas, fantasmas, xamãs e criaturas bizarras o suficiente pra isso.
Seja como for, qualquer continuação precisa fazer sentido. Se for só pra jogar um caubói randômico no meio de uma nova história trágica, talvez seja melhor não mexer com os mortos.
Um mundo vivo… ou só um simulador de andar a cavalo por 40 minutos? 🐴💨
Vamos ser sinceros: RDR2 elevou o nível de imersão, mas também virou meme com seu realismo exagerado. Você pode passar meia hora limpando sua arma e alimentando seu cavalo, mas não consegue pular uma cutscene. Isso precisa mudar.
👀 Queremos menos burocracia e mais diversão. Manter o realismo sem tornar o jogo uma simulação de vida no campo seria o equilíbrio perfeito.
👀 Mais cidades, menos nada. O mapa de RDR2 é gigante, mas tem muita área vazia. Que tal um ambiente que evolui conforme a história avança?
👀 Interações mais dinâmicas. Todo NPC de RDR2 age como um bot ultra-detalhado, mas depois de um tempo, todo mundo percebe que são só programações fixas. Um sistema de reputação mais profundo poderia mudar isso.
Se vamos passar mais de 100 horas cavalgando por aí, que pelo menos tenhamos algo novo pra fazer além de cuidar do pelo do cavalo e lavar as botas na lama.
Rockstar vai fazer isso? Ou só tá contando os bilhões de GTA 6? 💰💰💰
A grande questão: a Rockstar quer mesmo fazer RDR3?
O CEO da Take-Two já deixou claro que a franquia não foi abandonada, mas também não tá na fila de prioridade. E sejamos francos, depois do lançamento de GTA 6, os caras vão estar ocupados vendendo skins de jetpack e NFT de Los Santos por anos.
Se RDR3 sair antes de 2030, vai ser um milagre maior que John Marston sobreviver ao exército americano (spoiler: ele não sobreviveu).
Conclusão: Seguir viagem ou enterrar a lenda?
O dilema de Red Dead Redemption 3 é simples: continuar algo perfeito pode estragar tudo. Se for pra lançar um jogo que só tenta repetir RDR2 sem inovação, é melhor a Rockstar deixar o cavalo no estábulo.
Mas se os caras conseguirem criar um novo clássico sem perder a alma da franquia, então que tragam o faroeste de volta.
E você, quer mais um capítulo nessa história ou acha que é melhor deixar o Velho Oeste descansar em paz? Comenta aí antes que a Rockstar resolva transformar RDR em Red Dead Online 2: agora com microtransações! 💀🔥
