Battlefield 6 é acusado de usar arte gerada por IA — e a comunidade entrou em modo guerra

🕒 Tempo estimado de leitura: 3 minutos

Quando você acha que a treta do mês já acabou… Battlefield 6 aparece com um sticker suspeito e reacende uma das discussões mais sensíveis da indústria: IA substituindo arte humana.

E o detalhe que fez tudo explodir?
👉 Um rifle com dois canos.
Sim. Dois. Canos.


❄️ O que aconteceu exatamente?

Jogadores notaram que um adesivo do pacote Windchill, chamado Winter Warning, parece ter sido criado por IA.
O motivo?

  • arma com dois canos idênticos
  • portinhola de ejeção duplicada
  • simetria estranha e erros clássicos de geração automática

Ou seja: aquele tipo de erro que todo mundo já viu em imagens de IA depois de 3 segundos olhando.

Até agora, Electronic Arts não confirmou nada.
Mas… também não negou.

E aí você já sabe como funciona a internet.


🧠 “É só um adesivo”… ou é o começo de algo maior?

A comunidade se dividiu em três grupos bem claros:

🔥 Grupo 1 — “Isso é inadmissível”

  • “Estamos pagando por arte quebrada”
  • “IA roubando espaço de artistas”
  • “Nem revisaram antes de vender?”

😐 Grupo 2 — “Vocês estão exagerando”

  • “É só um sticker”
  • “IA é inevitável”
  • “Quem liga pra isso no meio de um tiroteio?”

👀 Grupo 3 — “O problema não é a IA… é a hipocrisia”

Esse grupo lembrou rápido que um dev de Battlefield 6 já tinha dito que não existiam assets visíveis feitos por IA no jogo — chamando a tecnologia de “sedutora”, mas limitada a tarefas internas.

Pois é.
Se esse adesivo for mesmo IA, essa fala envelheceu mal. Muito mal.


🎯 O timing não ajudou (nem um pouco)

Essa polêmica veio logo depois de:

  • bugs no update Winter Offensive
  • queda visível de players
  • ajustes técnicos ainda em andamento

Ou seja: o clima já não estava bom.
Adicionar a palavra “IA” nesse momento foi tipo jogar granada em sala fechada.


🤡 Battlefield entrou no mesmo barco do rival?

Não faz muito tempo que Call of Duty: Black Ops 7 também foi acusado de usar arte gerada por IA.
A diferença?

A Activision não negou — só tentou justificar.

Agora, Battlefield corre o risco de virar “mais um” nessa lista de jogos que usam IA sem transparência.


🤔 E isso vai afetar o jogo?

Sendo bem realista, estilo GAG:

  • ❌ provavelmente não derruba vendas
  • ❌ não mata o jogo
  • ❌ não faz player médio largar o controle

Mas…

  • ✔️ enfurece a base mais engajada
  • ✔️ mina confiança
  • ✔️ reforça a sensação de “produto apressado”

E quando o jogo já tá sob pressão técnica, confiança é tudo.


🎮 GAGNETWORK: o resumo que dói menos (ou mais)

Battlefield 6 não está sendo cancelado por causa disso.
Mas o episódio deixa claro um ponto:

Se for usar IA, assume.
Se não for, revisa melhor.

Porque vender um adesivo com arma bugada — seja por IA ou descuido humano — não pega bem.
Ainda mais quando o preço é real… e o erro é visível.

🔗 Leia também: Pedro Pascal diz que filmar The Last of Us 2 “não foi saudável” e a gente já está preocupada com o coração

Rolar para cima