
🕒 Tempo estimado de leitura: 3 minutos
Quando você acha que a treta do mês já acabou… Battlefield 6 aparece com um sticker suspeito e reacende uma das discussões mais sensíveis da indústria: IA substituindo arte humana.
E o detalhe que fez tudo explodir?
👉 Um rifle com dois canos.
Sim. Dois. Canos.
❄️ O que aconteceu exatamente?
Jogadores notaram que um adesivo do pacote Windchill, chamado Winter Warning, parece ter sido criado por IA.
O motivo?
- arma com dois canos idênticos
- portinhola de ejeção duplicada
- simetria estranha e erros clássicos de geração automática
Ou seja: aquele tipo de erro que todo mundo já viu em imagens de IA depois de 3 segundos olhando.
Até agora, Electronic Arts não confirmou nada.
Mas… também não negou.
E aí você já sabe como funciona a internet.
🧠 “É só um adesivo”… ou é o começo de algo maior?
A comunidade se dividiu em três grupos bem claros:
🔥 Grupo 1 — “Isso é inadmissível”
- “Estamos pagando por arte quebrada”
- “IA roubando espaço de artistas”
- “Nem revisaram antes de vender?”
😐 Grupo 2 — “Vocês estão exagerando”
- “É só um sticker”
- “IA é inevitável”
- “Quem liga pra isso no meio de um tiroteio?”
👀 Grupo 3 — “O problema não é a IA… é a hipocrisia”
Esse grupo lembrou rápido que um dev de Battlefield 6 já tinha dito que não existiam assets visíveis feitos por IA no jogo — chamando a tecnologia de “sedutora”, mas limitada a tarefas internas.
Pois é.
Se esse adesivo for mesmo IA, essa fala envelheceu mal. Muito mal.
🎯 O timing não ajudou (nem um pouco)
Essa polêmica veio logo depois de:
- bugs no update Winter Offensive
- queda visível de players
- ajustes técnicos ainda em andamento
Ou seja: o clima já não estava bom.
Adicionar a palavra “IA” nesse momento foi tipo jogar granada em sala fechada.
🤡 Battlefield entrou no mesmo barco do rival?
Não faz muito tempo que Call of Duty: Black Ops 7 também foi acusado de usar arte gerada por IA.
A diferença?
A Activision não negou — só tentou justificar.
Agora, Battlefield corre o risco de virar “mais um” nessa lista de jogos que usam IA sem transparência.
🤔 E isso vai afetar o jogo?
Sendo bem realista, estilo GAG:
- ❌ provavelmente não derruba vendas
- ❌ não mata o jogo
- ❌ não faz player médio largar o controle
Mas…
- ✔️ enfurece a base mais engajada
- ✔️ mina confiança
- ✔️ reforça a sensação de “produto apressado”
E quando o jogo já tá sob pressão técnica, confiança é tudo.
🎮 GAGNETWORK: o resumo que dói menos (ou mais)
Battlefield 6 não está sendo cancelado por causa disso.
Mas o episódio deixa claro um ponto:
Se for usar IA, assume.
Se não for, revisa melhor.
Porque vender um adesivo com arma bugada — seja por IA ou descuido humano — não pega bem.
Ainda mais quando o preço é real… e o erro é visível.








